Murad Library
Murad LibraryREF-0372MD

Projetos parecidos com kiki e Zonelets

Catalogued
Reading
27 min read

Pesquisa compilada por ChatGPT para Pablo Murad em 2026-06-23.

Escopo

Esta lista prioriza projetos estritamente próximos de kiki e Zonelets: ferramentas pequenas, pessoais, hackeáveis, voltadas a homepage, blog, wiki, digital garden, zine, site estático ou CMS flat-file. O critério principal foi: dá para uma pessoa comum manter um site próprio sem entrar no inferno corporativo de WordPress/Wix/Squarespace?

Incluí gratuitos, open source, shareware, SaaS pago e ferramentas hospedadas, desde que tenham espírito de small web / indie web / personal web.

Legenda rápida

  • Muito parecido: parente direto de kiki/Zonelets.
  • Parecido: serve para o mesmo tipo de projeto, mas com stack ou complexidade maior.
  • Adjacente: útil para small web, mas não é exatamente a mesma coisa.
  • Hospedado: você cria conta e publica.
  • Self-hosted: você instala em servidor próprio.
  • Estático: gera HTML/CSS/JS puro.
  • Flat-file: usa arquivos em vez de banco SQL.

Núcleo de referência

ProjetoTipoLicença/preçoStackParecido?Por quê
kikihomepage/blog/wiki buildershareware; grátis limitado, pago ~CA$15PHPReferênciaTiny homepage construction set com blog, wiki, modo dinâmico e geração estática.
Zoneletsblog engine / starter kitgrátis / MITHTML/CSS/JSReferênciaEngine simples de blog HTML para Neocities/old web.

1. Projetos mais parecidos com Zonelets / kiki

1. LBM — Leaflet Blog Manager

  • URL: https://github.com/applesaucyy/lbm
  • Tipo: microblog estático/dinâmico para hospedagem estática
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: HTML/CSS/JS
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: microblog, diário, feed pessoal em Neocities/NekoWeb
  • Por que entra: foi feito explicitamente para rodar em hospedagem estática como Neocities ou NekoWeb, com foco em microblog sem backend tradicional.
  • Limitação: projeto pequeno e recente; não espere ecossistema maduro.

2. nob — Neocities-oriented blog manager

  • URL: https://github.com/nshebang/nob
  • Tipo: blog manager/generator para Neocities
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: CLI
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: usuário de terminal que quer blog simples no Neocities
  • Por que entra: mira exatamente usuários de Neocities que querem gerenciar blog via CLI, sem YAML/configuração exagerada.
  • Limitação: escopo estreito e recursos ainda modestos.

3. Markdowncities

  • URL: https://github.com/lukal-x/markdowncities
  • Tipo: static site generator com sync para Neocities
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Markdown + gerador estático
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: publicar páginas Markdown no Neocities
  • Por que entra: transforma Markdown em site e tenta sincronizar automaticamente com Neocities.
  • Limitação: parece WIP e pequeno.

4. Zonelets Buddy

  • URL: https://zonelets-buddy.neocities.org/
  • Tipo: plugin/auxiliar para Zonelets
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: JS/HTML
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: publicar posts em Zonelets sem editar HTML manualmente
  • Por que entra: é praticamente uma extensão direta do ecossistema Zonelets.
  • Limitação: depende do Zonelets; não é framework independente.

5. Neofeed Theme

  • URL: https://github.com/victoriadrake/neofeed-theme
  • Tipo: Hugo theme/starter para Neocities e GitHub Pages
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Hugo
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: feed pessoal estilo rede social sem rede social
  • Por que entra: propõe um site pessoal/feed para Neocities, com deploy para Neocities/GitHub Pages.
  • Limitação: precisa aceitar Hugo e pipeline de build.

6. neopost

  • URL: https://github.com/salatine/neopost
  • Tipo: tema/template Hugo para blog pessoal no estilo Neocities
  • Licença/preço: GPL-3.0 / grátis
  • Stack: Hugo
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: blog pessoal multilíngue com estética Neocities
  • Por que entra: explicitamente inspirado em Neocities, feito para blog pessoal customizável.
  • Limitação: depende de Hugo; menos “editar HTML direto”.

7. 11ty for Neocities Users

  • URL: https://github.com/nycki93/eleventy-for-neocities-users
  • Tipo: tutorial/starter de Eleventy para usuários de Neocities
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Eleventy/Node.js
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: migrar de HTML manual para SSG sem perder espírito Neocities
  • Por que entra: ensina Eleventy especificamente para público Neocities.
  • Limitação: é tutorial/starter, não produto completo.

8. 11ty_neocities

  • URL: https://github.com/uuupah/11ty_neocities
  • Tipo: site pessoal Neocities com Eleventy
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Eleventy
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: copiar uma estrutura real de site Neocities com build estático
  • Por que entra: exemplo prático de 11ty + Neocities + deploy automático.
  • Limitação: é um site/projeto individual, não framework genérico.

9. StaticWiki

  • URL: https://github.com/LittleCodingFox/StaticWiki
  • Tipo: gerador de wiki Markdown estática
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: .NET / HTML estático
  • Similaridade: Muito parecido com o lado wiki do kiki
  • Melhor para: wiki pessoal/offline em HTML puro
  • Por que entra: gera wiki Markdown pura em HTML, legível offline e sem servidor.
  • Limitação: mais wiki do que blog/homepage.

10. MarkPub

  • URL: https://markpub.org/
  • Tipo: static site generator Markdown com wiki-links, transclusão e busca
  • Licença/preço: pacote PyPI / grátis
  • Stack: Python
  • Similaridade: Muito parecido com kiki/wiki/digital garden
  • Melhor para: publicar vaults Obsidian, Massive Wiki, notas pessoais
  • Por que entra: aceita uma pasta de Markdown e publica como site com recursos de wiki.
  • Limitação: mais garden/wiki do que blog visual old-web.

11. Quartz

  • URL: https://quartz.jzhao.xyz/
  • Tipo: static site generator para digital gardens
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: Node.js
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: Obsidian publicado na web, notas com backlinks e graph view
  • Por que entra: transforma Markdown em site pessoal/garden com backlinks, busca e graph.
  • Limitação: mais técnico e mais pesado que kiki/Zonelets.

12. XLog

  • URL: https://xlog.emadelsaid.com/
  • Tipo: SSG para digital gardens e wikis pessoais
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Go
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: personal wiki com backlinks, hashtags e busca
  • Por que entra: mira explicitamente digital gardens e personal wikis.
  • Limitação: menos foco em blog/old-web.

13. digital-garden / garden-md

  • URL: https://github.com/JCreatesGH/digital-garden
  • Tipo: gerador de wiki estática a partir de Markdown interligado
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: Python
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: transformar pasta de notas em wiki estática com backlinks
  • Por que entra: usa wikilinks e gera páginas estáticas automaticamente.
  • Limitação: não é homepage builder geral.

14. Nefelibata

  • URL: https://github.com/betodealmeida/nefelibata
  • Tipo: IndieWeb static website generator
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Python
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog/site pessoal preservacionista, HTML/Gemtext, IndieWeb
  • Por que entra: gera site estático, usa Markdown, preserva links/imagens e tem filosofia IndieWeb.
  • Limitação: mais opinativo e técnico.

2. Flat-file CMS pequenos, PHP e Markdown

Esses são os mais próximos de kiki no sentido “coloca em um servidor PHP barato e gerencia site/blog/wiki sem banco”.

15. Pico CMS

  • URL: https://picocms.org/
  • Tipo: flat-file CMS
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: PHP, Markdown, Twig
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: site simples em Markdown sem painel/admin
  • Por que entra: flat-file, sem banco, páginas criadas por arquivos .md.
  • Limitação: sem admin oficial; você edita arquivos.

16. PhileCMS

  • URL: https://philecms.github.io/
  • Tipo: flat-file CMS forkado de Pico
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: PHP, Markdown, Twig
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: quem gosta de Pico mas quer plugins/flexibilidade
  • Por que entra: Markdown + Twig + plugins, tudo sem banco.
  • Limitação: menor tração recente que Pico/Grav.

17. Datenstrom Yellow

  • URL: https://datenstrom.se/yellow/
  • Tipo: flat-file CMS para sites pequenos, blogs e wikis
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP, Markdown
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: pequenos sites, blogs e wikis com edição por arquivos
  • Por que entra: explícito: “for people who make small websites”; usa arquivos e pastas.
  • Limitação: documentação/ecossistema menor que Grav.

18. HTMLy

  • URL: https://www.htmly.com/
  • Tipo: blogging platform / flat-file CMS
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP, Markdown
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: blog sem banco de dados
  • Por que entra: plataforma de blog PHP databaseless, rápida e simples.
  • Limitação: menos “homepage construction set”; mais blog.

19. Bludit

  • URL: https://www.bludit.com/
  • Tipo: flat-file CMS para site/blog
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP, Markdown
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: site/blog simples com painel
  • Por que entra: constrói website/blog em segundos, sem banco, com Markdown.
  • Limitação: mais CMS clássico do que ferramenta artesanal.

20. WonderCMS

  • URL: https://www.wondercms.com/
  • Tipo: micro flat-file CMS
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP, JSON
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: site pequeno com edição inline
  • Por que entra: um dos CMS flat-file menores; instala com poucos arquivos.
  • Limitação: simplicidade extrema; para blog/wiki rico pode faltar recurso.

21. Automad

  • URL: https://automad.org/
  • Tipo: flat-file CMS + template engine
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: portfólio, site criativo, site pessoal com painel bonito
  • Por que entra: CMS file-based leve, sem banco, com template engine.
  • Limitação: mais sofisticado que kiki; menos “tiny”.

22. Grav

  • URL: https://getgrav.org/
  • Tipo: flat-file CMS moderno
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: PHP, Markdown, Twig, YAML
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: sites maiores que ainda querem flat-file
  • Por que entra: sem banco, unzip-to-install, Markdown, temas/plugins.
  • Limitação: já é grande demais se você quer o minimalismo cru de kiki.

23. Kirby CMS

  • URL: https://getkirby.com/
  • Tipo: file-based CMS comercial
  • Licença/preço: pago, com modo de teste/desenvolvimento
  • Stack: PHP, arquivos de texto/Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site pessoal/profissional artesanal com CMS robusto
  • Por que entra: CMS file-based muito flexível, amado por designers/devs independentes.
  • Limitação: pago e mais profissionalizado.

24. MinimalCMS

  • URL: https://minimalcms.org/
  • Tipo: flat-file CMS leve
  • Licença/preço: não confirmado com profundidade; verificar antes de usar
  • Stack: PHP/Markdown/JSON
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site em Markdown com admin e JSON sidecars
  • Por que entra: promete páginas/posts/custom content types sem banco.
  • Limitação: verificar maturidade e atividade antes de adotar.

25. Forma CMS

  • URL: https://forma-cms.me/
  • Tipo: flat-file CMS com editor Markdown/HTML
  • Licença/preço: verificar
  • Stack: flat-file
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog/site simples com editor visual leve
  • Por que entra: editor Markdown/HTML, preview ao vivo, sem banco.
  • Limitação: maturidade/ecossistema precisam ser checados.

26. Ava CMS

  • URL: https://github.com/avacms/ava
  • Tipo: flat-file engine para sites pessoais, blogs, portfolios, docs, gardens
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: PHP, Markdown, SQLite opcional/flat-file
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site pessoal moderno sem build complexo
  • Por que entra: descrição mira explicitamente personal websites, blogs, portfolios, digital gardens e docs.
  • Limitação: projeto relativamente pequeno.

27. Formwork

  • URL: https://github.com/getformwork/formwork
  • Tipo: flat-file CMS
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: PHP, Markdown, YAML
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site simples com CMS flat-file flexível
  • Por que entra: CMS simples, rápido e flexível sem banco.
  • Limitação: menos old-web/Neocities, mais CMS tradicional leve.

28. Saaze

  • URL: https://github.com/eklausme/saaze
  • Tipo: flat-file CMS / static site generator
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: PHP
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: sites e blogs simples com PHP
  • Por que entra: aparece frequentemente em listas de flat-file CMS; adequado para publicação simples.
  • Limitação: interface/filosofia mais dev.

29. Typesetter CMS

  • URL: https://www.typesettercms.com/
  • Tipo: flat-file CMS
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: PHP
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: sites pequenos com edição visual
  • Por que entra: flat-file, sem banco, CMS leve.
  • Limitação: menos Markdown/small-web artesanal.

30. Publii

  • URL: https://getpublii.com/
  • Tipo: desktop static CMS
  • Licença/preço: grátis; app proprietário/gratuito com marketplace
  • Stack: app desktop gera HTML estático
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog/site estático com GUI desktop
  • Por que entra: gera site estático sem backend, bom para blog pessoal.
  • Limitação: menos hackeável e menos old-web; depende do app.

3. Static site generators minimalistas e bons para blog pessoal

Esses são parecidos no resultado final, mas variam no quanto são “frameworks” de verdade. Alguns já são maiores do que kiki/Zonelets.

31. Eleventy / 11ty

  • URL: https://www.11ty.dev/
  • Tipo: static site generator
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: Node.js
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog pessoal, zine, site editorial, docs, IndieWeb
  • Por que entra: simples, não injeta markup, muito flexível, ótimo para sites autorais.
  • Limitação: exige Node e build step.

32. Jekyll

  • URL: https://jekyllrb.com/
  • Tipo: blog-aware static site generator
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: Ruby, Markdown, Liquid
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog pessoal em GitHub Pages
  • Por que entra: clássico para transformar Markdown em blog estático.
  • Limitação: Ruby pode ser chato; menos “tiny”.

33. Hugo

  • URL: https://gohugo.io/
  • Tipo: static site generator/framework
  • Licença/preço: Apache-2.0 / grátis
  • Stack: Go
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: sites rápidos, blogs grandes, documentação, temas prontos
  • Por que entra: open source, rápido, excelente para blog/site estático.
  • Limitação: template system pode irritar; overkill para um site kiki-like.

34. Zola

  • URL: https://www.getzola.org/
  • Tipo: SSG single-binary
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Rust, Tera, Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog/site estático sem dependências runtime
  • Por que entra: binário único, Markdown, Sass/busca/syntax highlight embutidos.
  • Limitação: menos comunidade/temas que Hugo/Jekyll.

35. Lume

  • URL: https://lume.land/
  • Tipo: static site generator para Deno
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: Deno/JS/TS
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site artesanal moderno com Markdown e pouca bagunça Node
  • Por que entra: gera estático, não injeta JS client-side, flexível.
  • Limitação: Deno é menos comum que Node/PHP.

36. Marmite

  • URL: https://marmite.blog/
  • Tipo: SSG minimalista
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Rust, Markdown
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: “pasta de Markdown entra, site sai”
  • Por que entra: zero-config/simple, RSS, live reload, foco em simplicidade.
  • Limitação: projeto jovem.

37. Makesite

  • URL: https://github.com/sunainapai/makesite
  • Tipo: tiny static site/blog generator
  • Licença/preço: MIT / grátis
  • Stack: Python
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: entender e alterar o próprio gerador
  • Por que entra: gerador pequeno, “magic-free”, feito para caber na cabeça.
  • Limitação: você vai mexer mais em código.

38. Bashblog

  • URL: https://github.com/cfenollosa/bashblog
  • Tipo: blog engine em shell script
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Bash
  • Similaridade: Muito parecido no espírito
  • Melhor para: blog minimalista de terminal
  • Por que entra: um script gera blog estático; brutalmente simples.
  • Limitação: estética/fluxo bem unix; não é homepage builder.

39. BashWrite

  • URL: https://github.com/myles/awesome-static-generators#bash
  • Tipo: blog com script Bash
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Bash/Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog estático ultra simples
  • Por que entra: listado como gerador de blog em Bash sem dependências pesadas.
  • Limitação: projeto específico deve ser verificado antes de adoção.

40. Blag

  • URL: https://github.com/myles/awesome-static-generators#python
  • Tipo: static blog generator
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Python/Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog simples em Markdown
  • Por que entra: blog-aware SSG simples em Python.
  • Limitação: checar manutenção atual.

41. Bestatic

  • URL: https://www.bestaticpy.com/
  • Tipo: static site generator
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Python, Jinja2, Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site/blog Markdown com templates Jinja2
  • Por que entra: simples, Python, transforma Markdown em páginas e blogs.
  • Limitação: menos conhecido.

42. Rynz

  • URL: https://pypi.org/project/rynz/
  • Tipo: lightweight static site generator
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Python, Jinja2, Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site estático JavaScript-free
  • Por que entra: leve, CLI, templates mínimos, foco em Markdown/simplicidade.
  • Limitação: projeto pequeno.

43. still

  • URL: https://github.com/weston-bish/still
  • Tipo: super-minimal static site generator
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Python, Markdown
  • Similaridade: Muito parecido
  • Melhor para: blog/site brutalmente minimalista
  • Por que entra: converte Markdown em HTML com header/footer; objetivo é publicar blog da forma mais simples.
  • Limitação: recursos mínimos.

44. Cecil

  • URL: https://cecil.app/
  • Tipo: content-driven static site generator
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP, Markdown, Twig
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: quem quer SSG em PHP
  • Por que entra: Markdown + Twig + site estático via CLI PHP.
  • Limitação: mais SSG tradicional.

45. Pagebrew

  • URL: https://pagebrew.dev/
  • Tipo: static site generator Markdown
  • Licença/preço: verificar
  • Stack: Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: gerar site estático rapidamente a partir de Markdown
  • Por que entra: proposta direta “Markdown files to static site”.
  • Limitação: avaliar maturidade.

46. THYPRESS

  • URL: https://thypress.org/
  • Tipo: zero-config docs/static site generator
  • Licença/preço: verificar
  • Stack: single binary / Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: docs/site estático sem ecossistema de plugins
  • Por que entra: single artifact, serve/build, zero-config.
  • Limitação: mais docs do que blog old-web.

47. MkDocs

  • URL: https://www.mkdocs.org/
  • Tipo: SSG de documentação
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: Python, Markdown
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: documentação, wiki técnica, manuais
  • Por que entra: Markdown simples vira site estático com busca/tema.
  • Limitação: não é pensado como blog pessoal.

48. Nikola

  • URL: https://getnikola.com/
  • Tipo: static site generator “batteries included”
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: Python
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog/site completo com RSS/Atom, galerias e multilíngue
  • Por que entra: vem com posts, tags, categorias, arquivos, RSS/Atom.
  • Limitação: maior e mais estruturado que Zonelets.

49. Pelican

  • URL: https://getpelican.com/
  • Tipo: static site generator
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: Python, reStructuredText/Markdown
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: blog estático com Python
  • Por que entra: clássico para blogs estáticos em Python.
  • Limitação: não é tiny; setup mais tradicional.

50. Soupault

  • URL: https://soupault.app/
  • Tipo: website generator / HTML processor
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: OCaml, HTML/Markdown via preprocessors
  • Similaridade: Parecido no espírito hacker
  • Melhor para: site HTML manual com automação leve
  • Por que entra: trabalha bem com HTML existente e evita “framework takeover”.
  • Limitação: curva conceitual diferente.

51. Astro

  • URL: https://astro.build/
  • Tipo: web framework/SSG
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: JS/TS
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: site estático moderno com componentes
  • Por que entra: bom para blogs/sites autorais, mas já é ferramenta moderna grande.
  • Limitação: longe da simplicidade de Zonelets/kiki.

52. Sphido

  • URL: https://github.com/sphido/sphido
  • Tipo: lightweight static site generator
  • Licença/preço: grátis/open source
  • Stack: Node.js
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site/blog estático com Node simples
  • Por que entra: aparece como SSG leve e rápido.
  • Limitação: checar estado do projeto.

53. Litestatic

  • URL: https://github.com/myles/awesome-static-generators#python
  • Tipo: tiny static site generator
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Python, Markdown, Liquid
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: sites simples Markdown + templates
  • Por que entra: listado como tiny lightweight SSG.
  • Limitação: verificar manutenção e repo atual.

54. mkws

  • URL: https://github.com/myles/awesome-static-generators#sh
  • Tipo: simple static site generator
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: shell
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: site estático mínimo
  • Por que entra: filosofia “small script, static output”.
  • Limitação: poucas comodidades.

4. Wikis pessoais, single-file e pequenos engines de conhecimento

55. TiddlyWiki

  • URL: https://tiddlywiki.com/
  • Tipo: single-file personal wiki
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: HTML/JS single file
  • Similaridade: Muito parecido com kiki/wiki, mas não blog
  • Melhor para: wiki pessoal portátil, notas, narrativa, PKM
  • Por que entra: um único HTML editável e portátil; espírito small web total.
  • Limitação: modelo de publicação web é diferente; mais app/documento do que site tradicional.

56. Instiki

  • URL: https://github.com/ozeias/instiki
  • Tipo: wiki simples
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: Ruby on Rails
  • Similaridade: Parecido
  • Melhor para: wiki pessoal ou grupo pequeno
  • Por que entra: wiki simples com RSS, uploads, exportação estática.
  • Limitação: stack Rails é pesada para o objetivo.

57. DokuWiki

  • URL: https://www.dokuwiki.org/
  • Tipo: wiki flat-file
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP, arquivos texto
  • Similaridade: Parecido com kiki/wiki
  • Melhor para: wiki pública/privada sem banco
  • Por que entra: wiki madura, sem banco, baseada em arquivos.
  • Limitação: visual e fluxo mais “wiki clássico” que homepage pessoal.

58. Wiki.js

  • URL: https://js.wiki/
  • Tipo: wiki moderno
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: Node.js + banco SQL
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: documentação/wiki com admin bonito
  • Por que entra: wiki self-hosted poderosa.
  • Limitação: não é tiny, não é flat-file puro, foge do espírito kiki/Zonelets.

59. BookStack

  • URL: https://www.bookstackapp.com/
  • Tipo: wiki/docs self-hosted
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP/Laravel + MySQL/MariaDB
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: documentação organizada em livros/capítulos
  • Por que entra: alternativa wiki simples para documentação.
  • Limitação: banco, stack maior, não small-web artesanal.

60. 1.5KB Single-File Wiki

  • URL: https://dev.to/fedia/15kb-single-file-wiki-46a1
  • Tipo: experimento/tutorial de wiki single-file
  • Licença/preço: artigo/exemplo
  • Stack: HTML/CSS, Markdown parser custom
  • Similaridade: Muito parecido no espírito
  • Melhor para: aprender a montar wiki ultra pequena/offline
  • Por que entra: mostra como criar wiki mínima e portátil sem backend.
  • Limitação: não é produto pronto/maduro.

5. Plataformas hospedadas minimalistas para blog/site pessoal

Não são “frameworks”, mas são muito próximas no objetivo: publicar uma homepage/blog pessoal leve sem brigar com infraestrutura.

61. Bear Blog

  • URL: https://bearblog.dev/
  • Tipo: plataforma hospedada de blog minimalista
  • Licença/preço: freemium; open source como plataforma, mas não self-host individual facilmente
  • Stack: hospedado
  • Similaridade: Parecido no objetivo
  • Melhor para: blog textual ultra rápido, RSS/Atom, sem tracker
  • Por que entra: no-JS/no-tracker/no-bloat, foco em escrita.
  • Limitação: menos customização visual old-web.

62. Mataroa

  • URL: https://mataroa.blog/
  • Tipo: plataforma hospedada minimalista de blog
  • Licença/preço: gratuito/pago; open source
  • Stack: Django/Python, hospedado
  • Similaridade: Parecido no objetivo
  • Melhor para: blog textual simples e limpo
  • Por que entra: “naked blogging platform for minimalists”, sem ads/tracking.
  • Limitação: sem temas e pouca estética customizável.

63. Blot

  • URL: https://blot.im/
  • Tipo: plataforma que transforma uma pasta em site/blog
  • Licença/preço: pago
  • Stack: hosted; conteúdo via Dropbox/Google Drive/Git
  • Similaridade: Muito parecido no fluxo de arquivos
  • Melhor para: escrever em arquivos locais e publicar automaticamente
  • Por que entra: transforma pasta em website; Markdown, imagens e textos viram posts.
  • Limitação: serviço pago hospedado.

64. Pika

  • URL: https://pika.page/
  • Tipo: plataforma hospedada de blog pessoal
  • Licença/preço: grátis limitado; Pro pago
  • Stack: hosted
  • Similaridade: Parecido no objetivo
  • Melhor para: blog simples com boa experiência e newsletter paga
  • Por que entra: feito por Good Enough, foco em controle, dados e indie software.
  • Limitação: menos hackeável; plano gratuito limitado.

65. omg.lol

  • URL: https://home.omg.lol/
  • Tipo: pacote de identidade pessoal web: homepage, statuslog, paste, email etc.
  • Licença/preço: pago barato
  • Stack: hosted
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: presença pessoal IndieWeb leve
  • Por que entra: personal web, perfil/homepage, status, DNS/email; ótimo complemento.
  • Limitação: não é blog/wiki engine completo por si só.

66. Micro.blog

  • URL: https://micro.blog/
  • Tipo: plataforma de microblog/blog IndieWeb
  • Licença/preço: pago/freemium dependendo do plano
  • Stack: hosted + export/static-ish
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: microblog, POSSE, fediverse/IndieWeb
  • Por que entra: publicação pessoal com feeds e independência maior que redes sociais.
  • Limitação: menos DIY visual.

67. Write.as / WriteFreely

  • URL: https://writefreely.org/
  • Tipo: plataforma minimalista de escrita/blog federado
  • Licença/preço: WriteFreely open source; Write.as hospedado pago/freemium
  • Stack: Go
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: escrita minimalista, blogs federados
  • Por que entra: escrita simples, sem distração, self-host possível.
  • Limitação: visual/estrutura menos homepage/wiki.

68. Listed.to

  • URL: https://listed.to/
  • Tipo: blog a partir do Standard Notes
  • Licença/preço: ligado ao Standard Notes
  • Stack: hosted
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: transformar notas em blog público
  • Por que entra: fluxo de publicação simples a partir de notas.
  • Limitação: depende do Standard Notes.

6. Hospedagem e construtores old-web / personal-web

Aqui entram projetos que não substituem kiki/Zonelets diretamente, mas são o ambiente natural deles.

69. Neocities

  • URL: https://neocities.org/
  • Tipo: hospedagem estática + comunidade
  • Licença/preço: grátis/pago
  • Stack: HTML/CSS/JS estático
  • Similaridade: Ecossistema direto
  • Melhor para: sites pessoais old-web, HTML manual, Zonelets
  • Por que entra: é praticamente o habitat natural do Zonelets.
  • Limitação: não é engine; é host/comunidade.

70. NekoWeb

  • URL: https://nekoweb.org/
  • Tipo: hospedagem estática + comunidade old-web
  • Licença/preço: grátis/pago
  • Stack: HTML/CSS/JS estático
  • Similaridade: Ecossistema direto
  • Melhor para: alternativa moderna ao Neocities
  • Por que entra: comunidade small web criada em 2024, focada em personal websites.
  • Limitação: não é engine.

71. GitHub Pages

  • URL: https://pages.github.com/
  • Tipo: hospedagem estática
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Git/Jekyll/static
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: Jekyll, 11ty, Hugo, Zola etc.
  • Por que entra: host gratuito clássico para sites estáticos.
  • Limitação: sem comunidade old-web visual.

72. Codeberg Pages

  • URL: https://codeberg.page/
  • Tipo: hospedagem estática ligada ao Codeberg
  • Licença/preço: grátis
  • Stack: Git/static
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: alternativa livre ao GitHub Pages
  • Por que entra: bom para small web open source.
  • Limitação: precisa fluxo Git.

73. Netlify

  • URL: https://www.netlify.com/
  • Tipo: hospedagem Jamstack
  • Licença/preço: grátis/pago
  • Stack: builds estáticos/serverless
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: SSGs modernos com deploy automático
  • Por que entra: hospeda Eleventy/Hugo/Zola/etc.
  • Limitação: plataforma corporativa; mais distante do espírito handmade.

74. Cloudflare Pages

  • URL: https://pages.cloudflare.com/
  • Tipo: hospedagem estática/Jamstack
  • Licença/preço: grátis/pago
  • Stack: Git/build/static
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: site estático com CDN forte
  • Por que entra: bom host para SSGs.
  • Limitação: menos personal-web community.

75. mmm.page

  • URL: https://mmm.page/
  • Tipo: visual website builder / internet canvas
  • Licença/preço: freemium/pago
  • Stack: hosted/no-code
  • Similaridade: Parecido no espírito, não na técnica
  • Melhor para: homepage visual, colagem digital, página pessoal artística
  • Por que entra: “dead simple drag & drop websites”; foge de template corporativo.
  • Limitação: não é flat-file, não é self-hosted, não é blog/wiki engine.

76. Straw.Page

  • URL: https://straw.page/
  • Tipo: construtor visual de páginas pessoais
  • Licença/preço: freemium/pago
  • Stack: hosted/no-code
  • Similaridade: Parecido no espírito
  • Melhor para: páginas pessoais estilo collage/old-web
  • Por que entra: usado no ecossistema personal web/Neocities-like.
  • Limitação: plataforma hospedada, menos controle.

77. Carrd

  • URL: https://carrd.co/
  • Tipo: one-page website builder
  • Licença/preço: freemium/pago
  • Stack: hosted/no-code
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: landing page pessoal simples
  • Por que entra: rápido e barato para presença pessoal.
  • Limitação: estética mais “template SaaS”, pouco kiki/Zonelets.

7. Ferramentas IndieWeb / publicação pessoal mais técnicas

78. Known

  • URL: https://withknown.com/
  • Tipo: plataforma IndieWeb/social publishing
  • Licença/preço: open source + hospedagem
  • Stack: PHP
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: site pessoal com posts, notas, fotos, POSSE
  • Por que entra: foca em publicação independente.
  • Limitação: mais rede/publicação social do que homepage builder.

79. Perch Runway / Perch CMS

  • URL: https://grabaperch.com/
  • Tipo: CMS pequeno comercial
  • Licença/preço: pago
  • Stack: PHP + banco
  • Similaridade: Adjacente
  • Melhor para: sites pequenos de clientes
  • Por que entra: filosofia “CMS pequeno”, mas menos flat-file/old-web.
  • Limitação: pago e menos pessoal/hackeável.

80. ClassicPress

  • URL: https://www.classicpress.net/
  • Tipo: fork leve/tradicional do WordPress
  • Licença/preço: open source / grátis
  • Stack: PHP + MySQL
  • Similaridade: Pouco parecido
  • Melhor para: quem precisa de algo WordPress-like sem Gutenberg
  • Por que entra: só como opção limite para quem quer blog e painel clássico.
  • Limitação: não é estritamente parecido; está aqui quase como fronteira do que eu evitaria.

8. Minha seleção prática por caso de uso

Quero algo quase Zonelets, para Neocities/NekoWeb

  1. Zonelets
  2. LBM
  3. nob
  4. Markdowncities
  5. Zonelets Buddy
  6. Neofeed Theme
  7. neopost
  8. 11ty for Neocities Users

Quero algo quase kiki, com PHP e arquivos

  1. kiki
  2. Pico CMS
  3. Datenstrom Yellow
  4. HTMLy
  5. Bludit
  6. WonderCMS
  7. PhileCMS
  8. Automad
  9. Grav, se aceitar algo maior
  10. Kirby, se aceitar pagar

Quero digital garden/wiki pessoal

  1. MarkPub
  2. Quartz
  3. StaticWiki
  4. TiddlyWiki
  5. XLog
  6. digital-garden/garden-md
  7. DokuWiki
  8. MkDocs, se for documentação

Quero blog estático minimalista

  1. Marmite
  2. Makesite
  3. Bashblog
  4. still
  5. Jekyll
  6. Eleventy
  7. Zola
  8. Hugo
  9. Nikola
  10. Pelican

Quero publicar sem servidor e sem paciência

  1. Bear Blog
  2. Mataroa
  3. Blot
  4. Pika
  5. Micro.blog
  6. Write.as/WriteFreely
  7. omg.lol

Quero algo para Murad Press / zine / webzine handmade

Minha recomendação honesta:

  • Mais artesanal/old web: Zonelets + Neocities/NekoWeb.
  • Mais prático e ainda pequeno: kiki.
  • Mais Markdown/editorial: Eleventy ou Marmite.
  • Mais wiki/digital garden: MarkPub ou Quartz.
  • Mais CMS sem banco: Pico, Yellow ou Bludit.
  • Mais profissional sem virar WordPress: Kirby ou Grav.

Se o objetivo for preservar a estética Fedizine/Murad Press — handmade, editorial, cozy, páginas A5/PDF e site público — eu evitaria plataformas visuais fechadas como mmm.page/Carrd. São boas, mas te prendem na ferramenta. Eu iria de Eleventy, kiki ou Pico/Yellow, dependendo do quanto você quer mexer em código.


9. Projetos que parecem candidatos, mas eu não colocaria como “estritamente parecidos”

ProjetoPor que não é tão parecido
WordPressgrande, banco, plugins, manutenção; resolve tudo mas mata o espírito tiny.
DrupalCMS pesado demais para small web pessoal.
Ghostbom para publicação, mas é plataforma de newsletter/blog moderna, não DIY tiny.
Wix/Squarespace/Webflowbuilders comerciais; úteis, mas anti-Zonelets no espírito.
Notion/Super/Fruitionbons para publicar docs/notas, mas dependem demais de plataforma externa.
MediaWikiwiki clássico, poderoso demais e pesado para homepage pessoal.
Confluencecorporativo, caro, nada a ver com personal web.
Next.js/Nuxt/SvelteKitexcelentes frameworks, mas são outro mundo: app/web framework moderno, não micro-site handmade.

10. Fontes consultadas


11. Conclusão seca

Os parentes mais legítimos de kiki são: Pico, Yellow, HTMLy, Bludit, WonderCMS, PhileCMS, Automad, MarkPub e StaticWiki.

Os parentes mais legítimos de Zonelets são: LBM, nob, Markdowncities, Zonelets Buddy, Neofeed Theme, neopost e Eleventy-for-Neocities.

Para um projeto autoral, artesanal, pequeno e durável, eu começaria por esta ordem:

  1. kiki, se você quer PHP e publicação simples.
  2. Zonelets, se você quer old-web HTML puro.
  3. Pico ou Yellow, se quer algo tipo kiki mas mais CMS.
  4. Marmite ou Eleventy, se quer Markdown e build estático.
  5. MarkPub ou Quartz, se o projeto for wiki/digital garden.
  6. Bear/Mataroa/Blot, se você quer só publicar texto e parar de brincar de infraestrutura.

Did this resonate?

Related documents