Murad Library
RESEARCH#md

RESEARCH

Alternativas ao Tinylytics para small web

alternativas-tinylytics-small-web-analytics.md

research·#MD·alternativas-tinylytics-small-web-analytics.md
Date
Reading
8 min read

Alternativas ao Tinylytics para small web

Pesquisa feita em 2026-05-22.

Resumo direto

O Tinylytics é, sim, um analytics bem “small web”: leve, simples, focado em sites pequenos, blogs, projetos pessoais e páginas indie. O diferencial dele não é ser o mais poderoso; é ser simpático, barato, rápido de configurar e com recursos extras úteis para sites pequenos, como uptime/SSL monitoring, relatórios semanais, kudos e contador público.

Minha leitura brutalmente honesta: se você quer só saber “alguém está visitando?”, “de onde veio?”, “quais páginas funcionam?” e ainda quer um toque de internet antiga/indie, Tinylytics é uma ótima escolha. Se você quer funis, produto, times, dashboards avançados, experimentos ou escala séria, ele provavelmente fica curto.


Top escolhas por caso de uso

1. Melhor opção “small web” charmosa

Tinylytics
Link: https://tinylytics.app

Bom para:

  • Blogs pessoais
  • Sites pequenos
  • Portfólios
  • Projetos indie
  • Páginas que não precisam de BI pesado

Pontos fortes:

  • Simples
  • Barato
  • Privacidade em primeiro lugar
  • Sem cookies
  • GDPR-friendly
  • Uptime e SSL monitoring
  • Relatórios semanais
  • API
  • Exportação de dados
  • Recurso de “kudos”
  • Contador/estética mais pessoal

Ponto fraco:

  • Não é ferramenta séria de produto. Não espere algo no nível PostHog, Mixpanel ou GA4.

Preço observado:

  • Zen: US$ 4/mês para 2 sites
  • Pro: US$ 7/mês para 20 sites
  • Plus: US$ 19/mês para 50 sites
  • Planos anuais disponíveis

Veredito:

Melhor se você quer analytics leve, pessoal e sem frescura.


2. Melhor alternativa geral privacy-first

Plausible Analytics
Link: https://plausible.io

Bom para:

  • Pequenos negócios
  • Blogs maiores
  • Sites institucionais
  • Landing pages
  • Times que querem algo simples, mas mais maduro que Tinylytics

Pontos fortes:

  • Dashboard limpo
  • Sem cookies
  • Leve
  • Boa reputação
  • Bom equilíbrio entre simplicidade e recursos
  • Planos para múltiplos sites e times
  • Trial de 30 dias

Ponto fraco:

  • Mais caro que Tinylytics para uso muito pequeno.
  • Menos “small web charm”; mais SaaS profissional.

Veredito:

A escolha segura se você quer algo simples, privacy-first e mais “business”.


3. Melhor opção premium simples

Fathom Analytics
Link: https://usefathom.com

Bom para:

  • Empresas pequenas
  • Freelancers
  • Agências
  • Pessoas que querem pagar e esquecer

Pontos fortes:

  • Muito simples
  • Boa infraestrutura
  • Até 50 sites incluídos nos planos base
  • API
  • Exportação ilimitada
  • Retenção permanente
  • Sem banners de cookies em muitos casos
  • Trial de 30 dias

Preço observado:

  • A partir de US$ 15/mês para até 100.000 pageviews
  • Anual com desconto

Ponto fraco:

  • Para site pequeno/pessoal, US$ 15/mês pode ser exagero.
  • Menos barato que Tinylytics, GoatCounter e Umami self-hosted.

Veredito:

Excelente se você quer confiabilidade e simplicidade, mas não é o melhor custo para hobby sites.


4. Melhor opção gratuita/nerd para site pessoal

GoatCounter
Link: https://www.goatcounter.com

Bom para:

  • Sites pessoais
  • Blogs
  • Pequenos projetos
  • Desenvolvedores
  • Quem gosta de open source

Pontos fortes:

  • Open source
  • Pode ser usado gratuitamente para uso público razoável
  • Dá para self-hostar
  • Foco forte em privacidade
  • Simples e direto

Ponto fraco:

  • Interface e experiência são mais cruas.
  • Menos polido que Plausible/Fathom/Simple Analytics.
  • Pode parecer “feito por dev para dev”.

Veredito:

Melhor opção se você quer algo grátis, simples e respeitoso com privacidade.


5. Melhor opção open-source/self-hosted moderna

Umami
Link: https://umami.is

Bom para:

  • Desenvolvedores
  • Projetos com VPS própria
  • Quem quer controle
  • Pequenos SaaS
  • Sites com múltiplos projetos

Pontos fortes:

  • Open source
  • Self-hosted gratuito
  • Cloud disponível
  • Dashboard moderno
  • Privacy-focused
  • Bom equilíbrio entre simplicidade e capacidade

Ponto fraco:

  • Self-host exige manutenção.
  • Cloud começa simples, mas pode não ter o mesmo charme/leveza do Tinylytics.

Veredito:

Melhor se você sabe hospedar e quer controle sem pagar mensalidade.


6. Melhor opção super simples e privacy-first

Simple Analytics
Link: https://www.simpleanalytics.com

Bom para:

  • Sites pequenos e médios
  • Pessoas que querem dashboard limpo
  • Projetos com preocupação séria de privacidade
  • Sites europeus/GDPR

Pontos fortes:

  • Não coleta dados pessoais
  • Sem cookies
  • Dados hospedados na Holanda/UE
  • Free plan disponível
  • Bem claro em privacidade

Ponto fraco:

  • Pode ficar caro comparado ao Tinylytics.
  • Menos “fun” e mais institucional.

Veredito:

Ótimo se privacidade e clareza forem mais importantes que preço mínimo.


7. Melhor opção europeia/GDPR com mais recursos

Pirsch Analytics
Link: https://pirsch.io

Bom para:

  • Pequenas empresas
  • Agências
  • Devs
  • Sites europeus
  • Quem quer server-side tracking e APIs

Pontos fortes:

  • Feito e hospedado na Alemanha
  • Cookie-free
  • Privacy-friendly
  • API/SDKs
  • White-label e recursos para agências
  • Trial de 30 dias

Ponto fraco:

  • Mais “ferramenta” e menos “small web”.
  • Pode ser mais do que você precisa para blog/site pessoal.

Veredito:

Boa opção se você quer algo europeu, técnico e mais completo.


8. Melhor opção para quem hospeda na Vercel

Vercel Web Analytics
Link: https://vercel.com/docs/analytics

Bom para:

  • Sites Next.js
  • Projetos hospedados na Vercel
  • Landing pages
  • Apps leves

Pontos fortes:

  • Integração nativa com Vercel
  • Setup muito simples
  • Gratuito dentro dos limites do Hobby
  • Add-on Plus para times Pro

Ponto fraco:

  • Faz mais sentido se você já usa Vercel.
  • Não é uma ferramenta independente de analytics “bonita” como Plausible/Fathom.
  • Pode gerar custo indireto por eventos/uso dependendo do plano.

Veredito:

Use se seu projeto já está na Vercel. Fora disso, não seria minha primeira escolha.


9. Melhor opção completa para analytics tradicional

Matomo
Link: https://matomo.org

Bom para:

  • Empresas
  • Organizações que precisam de controle total
  • Quem quer alternativa real ao Google Analytics
  • Projetos com compliance forte

Pontos fortes:

  • Open source
  • Self-hosted gratuito
  • Cloud disponível
  • Muitos recursos
  • 100% ownership dos dados
  • Sem sampling
  • Importador do Google Analytics
  • Tag Manager, e-commerce, eventos, relatórios etc.

Ponto fraco:

  • Pesado demais para small web.
  • Pode virar “mini-GA4” em complexidade.
  • Self-host exige manutenção.

Veredito:

Excelente, mas overkill para blog/site pequeno. Use se você precisa de analytics robusto.


10. Melhor opção para produto/SaaS

PostHog
Link: https://posthog.com

Bom para:

  • SaaS
  • Aplicações web
  • Produto digital
  • Funnels
  • Feature flags
  • Session replay
  • Experimentos
  • Product analytics

Pontos fortes:

  • Free tier generoso
  • Product analytics completo
  • Session replay
  • Feature flags
  • Experiments
  • Surveys
  • Error tracking
  • Data warehouse
  • Open source/self-host possível

Ponto fraco:

  • Não é “small web analytics”.
  • Para blog/site simples é exagero absurdo.
  • A curva mental é maior.

Veredito:

Se você está medindo comportamento de produto, use PostHog. Se é só um blog, não complique sua vida.


11. Alternativa open-source com mais recursos

Swetrix
Link: https://swetrix.com

Bom para:

  • Pessoas que querem open source
  • Projetos que precisam de analytics + funnels + A/B tests
  • Quem quer self-host gratuito
  • Pequenos produtos

Pontos fortes:

  • Open source
  • Self-hostable
  • Cookieless
  • Dashboard em tempo real
  • Funnels
  • A/B tests
  • API
  • Tracker leve

Ponto fraco:

  • Cloud não tem plano gratuito no momento observado.
  • É mais produto analytics do que tiny/simple analytics.

Veredito:

Interessante se você quer open source com recursos extras, mas pode ser mais complexo que o necessário.


Ranking prático

RankFerramentaMelhor paraMinha nota para small web
1TinylyticsBlogs, sites pessoais, indie web9/10
2GoatCounterSites pessoais gratuitos/open-source8.5/10
3PlausiblePequenos negócios e sites sérios8/10
4UmamiDevs que querem self-host8/10
5Simple AnalyticsPrivacidade e simplicidade7.5/10
6FathomSimplicidade premium7/10
7PirschAnalytics europeu mais técnico7/10
8Vercel AnalyticsSites hospedados na Vercel6.5/10
9SwetrixOpen-source com funnels/A-B tests6.5/10
10MatomoAnalytics completo e controle total5.5/10
11PostHogProduct analytics/SaaS4/10 para small web; 9/10 para produto

Recomendação final

Para seu caso, eu testaria nesta ordem:

  1. Tinylytics — se o objetivo é site pequeno, blog, portfólio ou indie project.
  2. GoatCounter — se você quer algo gratuito/open-source e bem simples.
  3. Plausible — se o site tiver um lado mais comercial ou profissional.
  4. Umami — se você quiser self-host e controle.
  5. PostHog — somente se você estiver medindo comportamento dentro de um produto/app, não apenas visitas.

Minha escolha pessoal para “small web”:

Tinylytics ou GoatCounter.

Minha escolha para “site profissional pequeno”:

Plausible.

Minha escolha para “dev que hospeda tudo”:

Umami.

Minha escolha para “SaaS/produto”:

PostHog.


Links rápidos


Nota sobre preços

Preços e limites mudam. Antes de assinar, confira sempre a página oficial de pricing de cada ferramenta.

Related documents

Alternativas ao Tinylytics para small web · Murad Library